LA VERITA' TRA I RAMI DI ULIVO

 EDITORIALE

COME INTERPRETARE IL SUO LIBRO ?

In questo periodo della mia attività di ricerca e di studio sulle origini del cristianesimo mi sono sfortunatamente imbattuto in uno dei peggiori testi che tentano, inutilmente, di dire qualcosa su un tema spinoso come quello religioso.

Senza voler offendere nessuno, a parte il fatto per la sacrosanta libertà di parola, il dottor Odifreddi avrebbe fatto meglio a continuare a fare il matematico. Un libro come il suo ritengo che non sia proprio di aiuto a nessuno, né ai fedeli cristiani, né agli atei o agnostici.

Un testo impregnato di acredine, dove la presunzione dell’autore e la sua volgarità, si respira ad ogni pagina sfogliata.

Eh, si! Perché occorre comunque leggerlo questo libro, anche se sarebbe meglio acquistarlo quando sarà rintracciabile nella omonima versione economica!

Non è comprensibile l’intento dell’autore. Dare addosso alla Chiesa e alle Sacre Scritture non è poi così difficile, se si usano solo le fonti testuali e bibliografiche che ci fanno comodo, tralasciando tutti quei testi che hanno da dire qualcosa in riferimento all’argomento trattato, ma che sono contrari alla “crociata” che si cerca di portare avanti.

L’inizio del testo è a dir poco disarmante, stando all’accostamento, senza alcun ritegno, tra i cristiani ed i cretini, sulla base di una presunta derivazione etimologica.

Anche il sottoscritto scrive articoli in un blog, dove la Chiesa e le sue atrocità sono portate in superficie rispetto all’occultamento operato da duemila anni a questa parte. Ma in nessuna occasione mi sono mai permesso di aggredire verbalmente coloro che hanno veramente la fede, coloro che credono in Dio ed in Cristo Gesù.

Il dottor Odifreddi fa di tutta l’erba un fascio, unico, indivisibile, attaccando qualsiasi cosa la sua mente razionale di matematico non riesce minimamente ad avvicinare. Questo lo ha portato a scrivere delle brutte critiche su quanto ormai non è creduto più nemmeno dal vero credente: i dogmatici, gli intransigenti ed intolleranti, gli estremisti cattolici non fanno testo, e sono forse gli unici che potrebbero risentirsi di un tale libro.

Credo sia inutile spendere tante, troppe parole, su alcuni passi dell’Antico Testamento, cercando di dimostrare che i dati ivi presenti non sono storici e tanto meno attendibili. Lo aveva già fatto presente, parecchio tempo addietro, un personaggio dell’importanza del filosofo Spinoza, fra l’altro di origine ebraica, nel suo “Trattato politico – teologico”.

La stessa cosa avviene con tutto ciò che riguarda il Nuovo testamento, ovviamente i libri canonici. Tutto quello che è emerso da Khirbet Qumran e da Nag Hammadi, oltre ad altri importanti siti archeologici, sembra non sfiorarlo minimamente. Vengono nominati solo alcuni Padri della Chiesa, ma solo quelli che, almeno apparentemente, risultano utili alla causa “odifreddiana”.

Eppure se si ha la pazienza di leggere i Vangeli Apocrifi, i Vangeli Gnostici, le cosiddette Pseudoclementine, il Vangelo di Giuda, ed alcuni testi ormai scomparsi, ma rintracciabili tra le parole dei primissimi Padri della Chiesa, quello che emerge è qualcosa di talmente complesso ed affascinante, da non poter essere liquidato con un testo denigratorio, e dove risulta evidente la carenza delle più recenti informazioni in merito a ciò che viene scritto con tanta non curanza.

Riferimenti bibliografici:

-          Piergiorgio Odifreddi: “Perché non possiamo essere cristiani”